Crni crep

Kako navode izvori „Blica“ iz policije, sumnja se da su bivši predsednik opštine i Dragan R. tokom 2005. godine omogućili Ljubiši Đ. da nelegalno preuzme i na crnom tržištu proda 40.000 komada crepova i 900 crepnih kapaka namenjenih Medicinskoj školi u Leskovcu. Tadašnja vrednost crepa iznosila je oko 376.000 dinara. Krovni pokrivač bila je donacija leskovačkog preduzeća „Mladost“ Medicinskoj školi, čija je izgradnja u to vreme bila u toku nakon što je izgorela u požaru. Izvođač radova bila je zanatska zadruga čiji je vlasnik Dragan R., a izgradnju škole finansirala je lokalna samouprava i Ministarstvo prosvete.
Ovo je druga krivična prijava protiv bivšeg predsednika opštine za samo nekoliko dana. Policija je protiv Veličkovića početkom meseca podnela krivičnu prijavu zbog sumnje da je 2006. godine zloupotrebio službeni položaj. Prema navodima te krivične prijave, Veličković je osumnjičen da je kao predsednik opštine, bez saglasnosti Vlade Srbije i Republičke direkcije za imovinu, potpisao odluku kojom je opštinskoj Direkciji za urbanizam i opštinskom preduzeću „Legas“ preneto pravo upravljanja zemljištem i nepokretnostima novosagrađene Autobuske stanice u Leskovcu.
Policija je tada podnela krivičnu prijavu i protiv bivšeg direktora Fonda za razvoj M. Đ. zbog sumnje da je, suprotno odluci o osnivanju „Legasa“, odobrio umanjenje obaveza tog preduzeća prema Fondu za razvoj opštine.
Veličković kaže za „Blic“ da iza učestalih krivičnih prijava protiv njega stoji sam vrh vladajuće koalicije u Leskovcu, u kojoj sa tri odbornika participira i njegova stranka - SNS.
- Moje informacije govore da vrh vlasti, konkretno gradonačelnik Slobodan Kocić, vrši pritisak na tužilaštvo i zato pljušte prijave. U slučaju crepa za Medicinsku školu nema ničeg nelegalnog. Tu donaciju sam ja obezbedio i ona je ušla u onaj deo koji je trebalo da plati lokalna samouprava. Sa „Joveksom“ je samo izvršena zamena crepa jer bi u protivnom bilo šarenilo na krovu škole - tvrdi Veličković, koji kaže da žali što je podržao vladajuću koaliciju, ali dodaje da bi ta koalicija mogla da funkcioniše i bez njegova tri odbornika.
U lokalnoj samoupravi juče su odbili da komentarišu Veličkovićeve optužbe.
Preuzeto:Blic
Auuu kakva tu metla treba, ma trebaju na sva rukovodeca mesta doci ljudi sa strane da mnogo ociste ovaj grad...

Zestoka priprema

Okružni sud u Leskovcu doneo je rešenje o smeni sa mesta predsednika Opštinskog suda u ovom gradu Nebojše Stojčića i postavlajnju na mesto vršioca dužnosti prredsednika sudije Miodraga Jankovića koji je ovu funkciju obavljao u vreme Vlade DOS-a.
Prema ovom rešenju Janković će stupiti na dužnost 2.12.2009. i vršiće je najduže godinu dana.
Do tada je ostavljen rok dosadašnjem predsedniku Opštinskog suda Nebojša Stojčić da preda dužnost Jankoviću.

Stojčić će nastaviti da radi kao sudija Okružnog suda, što je bio pre imenovanja .
U obrazloženju za ovu smenu , u koje je JUGpress imao uvid, navodi se da Stojčiću mandat na mesto predsednika Optštiskog suda ističe 1. 12. 2009. godine a da je predsednik Okružnog suda "odlučujući o postavljenju v.d predsednik Opštinskog suda cenio sav dosadašnji rad Nebojše Stojčića kao predsednika suda i našao da u ovim prelaznim vremenima reforme pravosudja ne bi efikasno odgovorio postvaljenim zadacima".
Kao razlozi za ovakvu ocenu navode se da je Stojčić prekoračio svoja ovlašćenja u odlučivanju po zahtevu za izuzeće, a bez predhodno pribavljene izjave sudećeg sudije o kome se i radilo.
U obrazloženju se , iznedju ostalog , navodi da je Stojčić početkom 2006. godine na traženje predsedsednika Okružnog suda predmeta na uvid odgovori da se on već nalazi u Istorijskom arhivu, što je ova ustanova službenim dopisom demanatovala.

Kao razlog za ovu smenu se navodi i pokušaj Stojčića da predstavi kao je jedan advokat, u vreme kada je bio pritvoren, tražio lični kontakt pisamcetom sa predsednikom Okružnog suda i sudijom ovog suda
Na osnovu zvaničnog dopisa Okružnog zatvora utvrdjneo je da je to pisamce bilo podmetnuto, navodi se u obrzaloženju.
U rešenju se navodi i da je Stojčić pokrenuo inicijativu , na sastanku Gradjanskog odeljenja Opštinskog suda , da se u sporovima u kojima su radnici tužili strane kompanije koje su kupile firme u Leskovcu, zbog neisplaćenih zarada, zastane sa izvršenjima jer je to navodni interes radnika da bi sačuvali radna mesta.

Stojčić je, navodi se , to isto učinio i u slučajevima nadoknade šete kada su gradjani tužili grad Leskovac zbog ujeda pasa lutalica kada nije dozvoli sudijama Gradjanskog odeljenja da započete postupke i okončaju, što je direktno mešanje predsednika suda u nezavisnost i samostalnost rada sudija.
Jedan od razloga za smenu je i taj što je Stojčić sačinjavajući spisak onih koji su se odazvali da sami odu, uz otpremninu, iz suda, za dvojicu zaposlenih lažno naveo da su obaljali posao daktilografa i time im omogućio povoljniji tretman prilikom odlaska.
U objašnjenu se navodi i da Stojčić "svojim neodmerenim stavovima iritira zaposlene u pravosudju pa time gubi ugled i autorite, što je izazvalo i lične sukobe u Opštinskom sudu" kao i da je , u vreme svog mandata,podneo osam krivičnih prijava sudijama ovog suda od kojih ni jedna nije dovela do osude prijavljenih.
Stojčić je podneo i veći broj predloga za razrešenje sudija suda čiji je bio predsednik a samo u jednom slučaju je izrekao disciplinsku meru dok je u drugima odustajao.

"Sve ovo je izazvalo nezdravu atmosferu u Opštnskom sudu u Leksovcu, stvorilo zlu krv medju sudijama i radnicima", navodi se u obrazloženju smene .
Ovoj smeni su predhodili burni dogadjaji u leskovačkom Opštinskom sudu koji su bili predmet istrage i nadležnih organa.

Za nedelju dana Stojčić je podneo prijave policiji protiv dvojice sudija ovog suda kao i prijavu zbog , anonimnih pretnji sms porukama.
U izjavama medijima Stojčić je naveo i da je bio organizovan atentat na njega kada je na službenom automobilu koji je parkirao ispred svoje kuće pronašao ručnu mušku torbicu sa bombom kašikarom.

Zvanična DNK analiza je utvrdila da su na torbici pronadjeni samo Stojčićevi tragovi a leskovačka policija ni posle godinu i po dana nije rešila taj slučaj.

Preuzeto:JUGpress
U sudu su bas zestoko krenuli u zauzimanje pozicija pred reforme, a predmeti.... cekaju,cekaju,cekaju, .... cekajuuuuuu...

Tesno

Leskovačka policija saopštila je danas da je "postupajući po zahtevu Okružnog javnog tužilaštva" podnela krivičnu prijavu ovom organu protiv bivšeg predsednika opštine G. V. (57) i bivšeg direktora Fonda za razvoj M.Đ. (31) zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili krivično delo zloupotrebe službenog položaja.

U saopštenju se navodi kako "postoje osnovi sumnje da je G.V. 2006 . godine, dok je bio na funkciji predsednika opštine Leskovac, bez odluke Vlade Srbije i saglasnosti Republičje direkciej za imovinu u ime Opštinskog veća potpisao odluku kojom se odobrava zaključenje ugovora o prenosu prava korišćenja na nepokretnosti na lokaciji autobuske stanice "Legas" izmedju Javnog preduzeća Direkcija za urbanizam i izgradnju i Fonda za razvoj opštine Leskovac.

Policija navodi da "postoji sumnja" da je M.Dj. dok je bio na funkciji direktora Fonda za razvoj, suprotno Odluci o osnivanu "Legasa" odobrio umanjenje njegovih obaveza prema Fondu za razvoj.
Okružni javni tužilac Edvard Jerin rekao je JUGpressu da je ova krivična prijava, zbog visine zaprećene kazne za ovo krivično delo, prosledjena Opštinskom tužilaštvu
Preuzeto:JUGPres
Koliko su uzimali i koliko uzimaju i krse zakon dok su na vlasti ... mali im je i Niski zatvor

Zatvor-nova sansa

Predsednik Opštine Medveđa Slobodan Drašković izjavio je danas da je lokalna samouprava obezbedila lokaciju za izgradnju zatvora koja treba da počne na proleće.

Drašković je agenciji Beta rekao da je reč o projektu Vlade Srbije po kome je planirano da zatvor kod Medveđe može da primi 450 zatvorenika.

"Mi smo obezbedili lokaciju u blizini sela Maćedonce od 3,5 hektara sa celokupnom komunalnom inrastrukturom, i taj objekat, prema informacijama koje imam iz nadležnog ministarstva, trebalo bi da počne da se gradi narednog proleća", kazao je Drašković.

Prema njegovim rečima, u novom zatvoru treba da se zaposli oko 200 radnika, mahom iz Medveđe.

"Za nas je u ovom slučaju najvažnije to što će se zaposliti veliki broj stanovnika, budući da u Medveđi ne radi nijedno preduzeće i da se stanovništvo iseljava u potrazi za egzistencijom", rekao je Drašković.
Preuzeto:Beta

Kakva vremena kad se radujemo zatvoru.

Blago nama

Ko će od sudija u Jablaničkom okrugu zadržati funkciju i radno mesto veliki je znak pitanja, jer je prema novoj sistematizaciji višak 40 odsto. Ukoliko se ovom doda i činjenica da su za jedno sudijsko mesto konkurisala u proseku po četiri kandidata, nije teško proceniti pod kakvim pritiskom funkcioniše leskovačko pravosuđe.
Tenzije su kulminirale nedavno kada su se sukobili Nebojša Stojičić, aktuelni predsednik Opštinskog suda, i Miodrag Janković, bivši predsednik, sada sudija ovog suda. Umešala se čak i policija koja je sve prosledila opštinskom tužilaštvu.
Reforma pravosuđa predviđa gašenje Opštinskih sudova u Vlasotincu i Lebanu, gde trenutno radi 20 sudija i dva predsednika. Ova dva suda, kao odeljenja, pripašće Osnovnom sudu u Leskovcu, gde trenutno radi 36 sudija i predsednik. Po novoj sistematizaciji mesta će biti za ukupno 35 sudija iz sva tri grada. Osoblje suda, koje trenutno broji 210 radnika, smanjiće se na 169.
- Tenzija je postala neizdrživa, svako se svakog boji, a o podmetanjima i da ne govorim. Nemoguće je normalno živeti, a kamoli raditi pod ovim okolnostima - kaže jedan sudija.
On dodaje da su prema nekim informacijama za jedno mesto konkurisala po četiri pravnika sa pravosudnim ispitom. Navodno je najmanje leskovačkih advokata, samo dvojica konkurišu za sudiju Osnovnog suda, ali ima i pravnika iz lokalne uprave i stručnih saradnika.
- Niko osim Visokog saveta pravosuđa nema tačne informacije ko je gde konkurisao. Još se samo nagađa.
Strahuju i sudije, jer niko nema garanciju da će proći reizbor. U takvoj atmosferi dogodio se i incident u kabinetu predsednika Opštinskog suda Nebojše Stojičića, koji se sukobio sa prethodnikom Miodragom Jankovićem. O ovom incidentu se zaverenički ćuti. Jedino smo uspeli da saznamo da je slučaj prosleđen opštinskom tužilaštvu.
- Bilo je vređanja, guranja i cepanje rukava. Pitanje je kako bi se sve završilo da policija nije brzo reagovala - kaže jedan naš izvor. Stojičić ne želi da komentariše ovaj događaj, a sudija Janković negira da je verbalno i fizički nasrnuo na svog pretpostavljenog.
Upućeni navode da Janković već četiri godine, od kako je smenjen, ne dolazi na kolegijume, pa mu je predsednik poslao poruku da će o tome obavestiti Visoki savet pravosuđa. Najverovatnije se u tome nalazi suština sukoba.
- Na kolegijume sam prestao da dolazim, jer me je još na prvom moj naslednik izvređao - kaže Janković.

DVA KLANA
„ZLA krv“ u leskovačkom pravosuđu proradila je mnogo pre najavljene reforme, koje je sve samo pogoršala. Sudije i advokati dele na one koji su „bliski“ Jovici Iliću, predsedniku Okružnog suda, i Nebojši Stojičiću, predsedniku Opštinskog suda. Dva „klana“ nemilosrdno rade jedni protiv drugog, a ko će pobediti, u ovom trenutku nezahvalno je prognozirati.


SUD ZA PREKRŠAJE
LjUBIŠA Kostadinović, predsednik Suda za prekršaje u Leskovcu, pojašnjava da će se ukinuti odeljenje u Crnoj Travi, a da će na teritoriji okruga umesto dosadašnjih 14 biti mesta za 13 sudija za prekršaje u pet opština Leskovac, Vlasotince, Lebane, Bojnik i Medveđa.
Preuzeto:Novosti
Blago nama kad nam ovakvi sude i presudjuju ...

SRAMOTA!!!

Zoran Marjanović (53), penzionisani pukovnik iz Leskovca, koji je mrtav pijan kolima usmrtio Veljka Stanojevića (8), osuđen je juče na samo 3,5 godina zatvora! Iako je je utvrđeno da je vozio sa 2,12 promila alkohola i da je pri velikoj brzini pregazio dečaka, Okružni sud u Leskovcu izrekao je Marjanoviću minimalnu kaznu!
Zoran Marjanović izazvao je 8. decembra prošle godine tešku saobraćajnu nesreću u Vlajkovoj ulici u centru Leskovca.

- Marjanović je kriv jer je „audijem A6" udario biciklistu Slobodana Rajkovića, koji je na zadnjem delu bicikla vozio unuka Veljka. Sud je utvrdio da je Marjanović vozio pijan, sa 2,12 promila alkohola u krvi. On nije prilagodio brzinu vozila uslovima puta, zbog čega je udario u zadnji deo bicikla, koji se kretao u istom pravcu uz desnu ivicu kolovoza - rekao je prilikom izricanja presude Zoran Petrušić, sudija Okružnog suda u Leskovcu, i dodao:

- Od siline udarca, Veljko Stanojević je pao i zadobio prelom trećeg vratnog pršljena, teške povrede oba plućna krila i glave. Dečak je 11. decembra preminuo na Neurohirurškoj klinici u Nišu. Olakšavajuća okolnost je što je Marjanović sve vreme bio na mestu nesreće. Pored tri i po godine zatvora, Marjanoviću je izrečena i zabrana upravljanja vozilom od jedne godine.

Inače, za izazivanje teške saobraćajne nesreće sa smrtnim ishodom predviđena je kazna od dve do 12 godina zatvora.
Otac dečaka Bojan Stanojević je nezadovoljan i revoltiran napustio sudnicu, kao i ostala dečakova familija, jer smatraju da je kazna isuviše blaga za ovakvo krivično delo.

- Mrtav pijan pregazio je mog sina, moju mladost, moju sreću. Ubio mi je dete! Nijednog trenutka nije pokazao kajanje za to što je uradio i evo šta je dobio, tri i po godine! Onda će sigurno da se žali i ne bi me iznenadilo da mu neki viši sud još i ublaži kaznu. Gde mi živimo kada za ovakvo načinjeno zlo neko dobije minimalnu kaznu! Sve se može u ovoj državi - kaže Bojan, otac nastradalog dečaka.
Slobodan Rajković, deda stradalog dečaka, ne može da veruje kakvu je presudu sud doneo.

- Meni su neki ljudi govorili da Marjanović, kao bivši visoki oficir, svuda ima dobre veze i da se može desiti da ne dobije veliku kaznu, ali ja u to nisam verovao. Kad, evo šta se dogodilo, umalo nije ispalo da sam kriv što sam vozio unuka iz škole na biciklu - kroz suze jedva priča deda Slobodan
Marjanović, inače pukovnik u penziji, nije prisustvovao izricanju presude, a njegovi advokati nisu želeli da komentarišu presudu. Odbrana Marjanovića zasnivala se na tome da on nije pio pre udesa, već posle nesreće. Zoran je rekao posle udesa da je nakon svega što se desilo „poludeo", zbog čega je otišao u kafanu i popio šest vinjaka!

- Međutim, svedoci nesreće u Vlajkovoj ulici rekli su nam da su videli kako Marjanović izlazi iz kafane „Kod Toze". Gosti ove kafane potvrdili su nam da je dosta popio i da se osećao na alkohol. Marjanović je povređene odvezao u bolnicu, a onda se vratio u kafanu i pre nego što je stigao istražni sudija popio šest vinjaka - rekao je tada za Press izvor blizak istrazi.

Sudski veštaci utvrdili su da je u trenutku nesreće Marjanović imao 2,12 promila alkohola.
Preuzeto:Press
Evo poruke vozacima:PIJTE VOZITE I GAZITE SLOBODNO, kakvo nam je pravosudje i sudije mozda za to i budete nagradjeni.

Jeftinije i brze preko Strazbura

Odbor za ljudska prava u Leskovcu podneo je, u ime 42 ratna veterana iz Leskovca i Vlasotinca, tužbu Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu protiv države Srbije zbog neisplaćenih ratnih dnevnica za ratovanje na Kosovu 1999. godine, rečeno je juče u toj nevladinoj organizaciji

Pravnik Odbora Dragutin Vidosavljević rekao je agenciji Beta da su tužbe podnete zbog povrede prava na suđenje pred „nezavisnim i nepristrasnim srpskim sudovima“, povrede prava na imovinu i zbog diskriminacije dela ratnih veterana. „Na ovaj korak smo se odlučili jer su se Prvi opštinski sud u Beogradu i Okružni sud u Beogradu proglasili nenadležnim za rešavanje tužbi veterana koji su od države tražili nadoknadu za ratne dnevnice“, naveo je Vidosavljević.

Dodao je da je država stekla nezakonitu materijalnu korist tim novcem i izvršila diskriminaciju, jer je nekima dala novac u vidu pomoći, a sudovi u Vranju su 2002. godine doneli presude po kojima su mnogi veterani naplatili dnevnice. Obor za ljudska prava zastupa pred sudovima u Srbiji još 200 učesnika rata na Kosovu, a Vidosavljević je rekao da će i ti slučajevi najverovatnije završiti u Strazburu, ako pravosuđe u Srbiji odbije da razmatra podnete tužbe. Pravni tim Odbora za ljudska prava u Leskovcu je proteklih godina dobio šest sporova protiv države pred Sudom za ljudska prava u Strazburu.

Cudan smo mi narod, samo gledamo nekom da zakinemo, jedni mogu drugi ne pa to nema nigde.
Nije ni cudo sto ovako prolazimo kad smo ovakvi... valjda cemo se opametiti.. jednog dana, a do tad navalimo na Strazbur i slicne gradove da trazimo samo svoje kad to ne mozemo ostvariti i Nisu, Leskovacu, Beogradu,Vranju...

Odsteta

LESKOVAC - Za nadoknadu štete zbog ujeda pasa lutalica grad je kod Opštinskog suda do sada tužilo 320 građana što će gradski budžet koštati 70 miliona dinara. Gradonačelnik Slobodan Kocić sumnja da je veliki broj tužbi "izmontiran" na štetu grada, pa će specijalnog tužioca za organizovani kriminal, Uprave za borbu protiv organizovanog kriminala, Policijske uprave u Leskovcu, opštinskog i okružnog javnog tužioca zahtevati da preduzmu neophodne radnje. Navode gradonačenika potvrđuje i Božidar Janković, gradski pravobranilac koji dodaje da veliki broj tužbi i brzina kojom se one završavaju kod sudija daju indicije da je bilo zloupotreba.
- Opštinski sud u Leskovcu presuđuje, a Okružni sud u Leskovcu potvrđuje, a u znatnom broju slučajeva i preinačuje presude Opštinskog suda u Leskovcu tako što povećava dosuđene iznose i do 180.000, 200.000 i 250.000 dinara, a sve bez brižljive ocene dokaza. Sudovima je dovoljno da na osnovu uputa lekara specijaliste, lekarskog uverenja i izveštaja Zavoda za javno zdravlje u Leskovcu, utvrde da je neko lice ujedeno od psa lutalice. Svi ovi izveštaji se baziraju na iskazu oštećenog, a zatim ponovo bivaju sprovedeni kao dokaz pred sudom, kaže gradonačelnik. - Do sada je pred Opštinskim sudom pokrenuto oko 320 postupaka po tužbama građana što je mnogo veći broj u odnosu na druge gradove slične veličine. U osamdesetak slučajeva šteta je već naplaćena u ukupnom iznosu od 16 miliona i 159.000 dinara na teret budžeta grada, odnosno na teret poreskih obveznika Leskovca.
Sudovi, pojašnjava gradonačelnik, ekspresno presuđuju ove predmete, bez poštovanja redosleda prijema predmeta u sudu. Naime, ovi predmeti predstavalju tzv. lake predmete, gde se odluke izrađuju po terkovima, a sudije njima ispunjavaju normu.
Skoro u svim slučajevima oštećeni su angažovali advokate, koji rade "svoj" posao, pa im se dosuđuju troškovi za njihovo angažovanje. U većem broju slučajeva se radi o istim advokatima, dok se pred sudom pojavljuje jedan isti lekar specijalista koji veštači fizičku bol i naruženost.
Veštaci za svoj trud po tužbi dobijaju 7.000 dinara što pomnoženo sa 320 predstavlja iznos od dva miliona dinara
- U jednom slučaju imamo situaciju da je oštećenog u roku od dva meseca isti pas ujeo, u istoj ulici, na istom mestu na telu i to baš tako da se rane poklapaju - kaže Božidar Janković, gradski pravobranilac koji štiti interese grada i kasu poreskih obveznika. - Postoje i takve indicije da je oštećenog ujeo pas poznatog vlasnika, ali zbog već razrađene šeme tuži grad i po tzv. hitnom postupku ostvari pravo na nadokadu. Grad tuže i zbog toga što neki biciklista ili motociklista padne sa svog prevoznog sredstva jer je "zalajala kuca" pa se on uplašio. Prečesto se dešava i da "upadaju" u šahte.

UJEDEN I SUDIJA
Ujedi se javljaju pretežno na nogama, sedalnom predelu, podlaktici, ali je jako simptomatično u onim slučajevima gde se ujed javlja na prstima šake, a u smislu kako je do toga došlo.
Žrtva ujeda pasa je i jedan sudija kome je Opštinski sud dosudio štetu od 100.000 dinara, ali je Okružni preinačio na 200.000 dinara.

"IZGRIZLI" ŠKOLE I VRTIĆE
Ukoliko bi se ova dinamika nastavila, grad bi samo po tužbama za ujede pasa lutalica morao da izdvoji još 50 miliona dinara.
Tim novcem moglo bi da se sagradi nekoliko manjih škola, dečjih vrtića ili da se asfaltira nekoliko ulica.

Izvor: vecernje novosti

Neka tako i treba to samo dokazuje nesposobnost opstinske administracije. Da su i upola sposobno koliko su pricali pre preuzimanja vlasti ovaj grad bi ocistili od pasa lutalica a samo mali deo para koji daju za sudske presude i troskove bio bi upotrebljen za odrzavanje azila za pse lutalice.
Sad ims svi krivi samo ne oni.
Kad sud ne donosi presude nevalja.. kad brzo radi nevalja... pazi bogati pa sta bi ono hteli da sud brzo donosi presude samo kad su oni u pitanju a kad su drugi u pitanju nek odugovlace i zavlace dok tuzilac ne umre ili predmet zastari.